Curso breve intensivo de Sílex Formación

Prof. Dr. Juan Antonio García Amado

Programa

1. Subsumir y ponderar: diferencias y presupuestos. Relación con las polémicas entre iuspositivismo y iusmoralismo.
2. Razonamiento jurídico interpretativo-subsuntivo. Papel de la interpretación de las normas constitucionales e infraconstitucionales y límites de la decisión judicial.
3. Razonamiento ponderativo. El juego de los principios y la derrotabilidad de todas las normas jurídico-positivas. Especial atención a la teoría de los principios constitucionales de R. Alexy y de M. Atienza y J. Ruiz Manero.

4 Fundamentos de la teoría de los principios y de la ponderación: análisis crítico. Principios y reglas: ¿es sólida y coherente la diferencia?

5. ¿Qué son los conflictos de normas y los conflictos de derechos? ¿Deben los conflictos de normas o de derechos resolverse necesariamente mediante la ponderación de principios? Alternativas y consecuencias de la elección de método.
6. La elección de método: de cómo cualquier caso puede plantearse con un esquema interpretativo-subsuntivo o con un esquema de ponderación de principios. Análisis de casos prácticos y sentencias.
7. Cómo se argumenta y qué argumentos importan cuando se plantea un caso con metodología interpretativo-subsuntiva o con metodología ponderativa. Haga lo que más le convenga o presente el mismo caso haciendo que la solución sea la misma con los dos modos de razonar.
8. Balance y recapitulación: nadie pondera para perder… pero hay que saber ganar.