¿Aquino o Viena? Iusnaturalistas y kelsenianos en el debate jurídico actual”.

 

 Esta mesa lo sumergirá en el núcleo de un debate histórico y vigente: la lucha entre el iusnaturalismo, representado por Pilar Zambrano y José Chávez-Fernández Postigo, y el positivismo jurídico, representado por Juan Antonio García Amado y Ricardo Alberto Guibourg.

Este debate no solo se trata de teoría, sino también de su aplicación en el mundo jurídico. Comprender la divergencia entre estas corrientes filosóficas es esencial para cualquier jurista. ¿Cuál es el papel de la moral en el derecho? ¿Cómo se relaciona el derecho con la autoridad estatal? Estas son preguntas que han intrigado a juristas durante siglos y que aún despiertan apasionadas discusiones en la actualidad.

Valoraciones

No hay valoraciones aún.

Sé el primero en valorar “AQUINO O VIENA? IUSNATURALISTAS Y KELSENIANOS EN EL DEBATE JURÍDICO ACTUAL”

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

AQUINO O VIENA? IUSNATURALISTAS Y KELSENIANOS EN EL DEBATE JURÍDICO ACTUAL

USD$100.00

SKU: CNGR2-SESSION-3 Categoría: