ACADEMIA SÍLEX DE RAZONAMIENTO NORMATIVO. Interpretación, integración y ponderación de normas

Profesor: Juan Antonio García Amado.

Profesores auxiliares: Ricardo Garzón Cárdenas, Adriana Castro Hernández, Marta Cabrera Fernández.

Fechas: 16, 17 y 18 de abril de 2026.

Horarios:

Jueves 16 y viernes 17 de abril:      09:00 a 13:00 y 15:00 a 17:00.

Sábado 18 de abril: 09:00 a 13:00

Total: 16 horas

LUGAR: Cancún. Hotel Cancún Bay All Inclusive (https://www.cancunbayhotel.com/)

Parte de la Academia en línea: Previamente a la parte presencial de la Academia, cuatro sesiones de tres horas (doce horas totales) a cargo de Juan Antonio García Amado sobre “Argumentación jurídica: elementos prácticos”.

Planteamiento y método

La Academia tendrá una orientación eminentemente práctica. Se busca el adiestramiento en las técnicas de razonamiento y los argumentos más importantes en las diversas modalidades del trabajo de los operadores jurídicos con las normas del Derecho. Los ámbitos de esa práctica que se tratarán a fondo y mediante el trabajo con casos previamente seleccionados y compartidos. Se procurará que los casos sean de disciplinas diversas, tanto de Derecho público como de Derecho privado. Se trabajará, como mínimo, con casos constitucionales, procesales, administrativos, tributarios, penales, laborales, de contratos, familia,

Habrá un único grupo principal de trabajo con posibles divisiones en subgrupos en algunos momentos.

Estructura del trabajo en cada jornada:

1º. Presentación de la problemática que se tratará en la jornada y pequeño marco teórico. 30 minutos.

2º. Exposición esquemática de los casos y normas con que se va a trabajar y de las alternativas en debate.

3º. Capacitación, caso a caso, sobre los siguientes aspectos: modos posibles de plantear el problema normativo, técnicas para el hallazgo de argumentos, técnicas para la selección de argumentos, técnicas para el buen uso de argumentos y técnicas para la eficaz presentación de argumentos. Recursos oratorios para el debate sobre normas. Énfasis siempre en doble perspectiva: la perspectiva del litigante y la perspectiva del juez.

PROGRAMA

DÍA 1. Problemas y casos de interpretación normativa. Trabajo con argumentos interpretativos. Problemas de sobreinclusión. Especial atención al argumento de interpretación teleológica.

DÍA 2. Problemas y casos de lagunas normativas. Argumento a contrario sensu vs. argumentos analógico y a mayor razón. Problemas de subinclusión.

DÍA 3. Interpretar vs. subsumir. Cómo abordar cualquier caso práctico con uno y otro modo de razonamiento y argumentación. La decisión contra legem y sus argumentos. Los casos de conflictos, reales o supuestos, entre derechos fundamentales.